Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/1633 K.2025/6188

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Yargıtay Bozma Kararı

... Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 17.10.2022 tarih ve 2021/11300 Esas, 2022/14528 Karar sayılı kararı ile seri muhakeme usulü yönünden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci

Bozma üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2024 tarih ve 2024/47 Esas, 2024/852 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri; kararın kanuna ve hukuka aykırı olduğuna, dava zamanaşımını kesen ve durduran sebepler dikkate alınmadan eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulduğuna, re'sen dikkate alınacak gerekçelerle kararın bozulması, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanık hakkında kurulan düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR