Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/2202 K.2025/4624

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 02.03.2024 tarihinde 231/12. maddesinde yapılan değişiklikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı istinaf kanun yoluna başvurulabileceğinin ancak aynı Kanun'un 307/3. maddesi gereği Yargıtaydan verilen bozma kararlarına uyulması halinde yeniden kurulan hükme karşı ancak temyiz kanun yoluna başvurulabileceğinin düzenlendiği belirlenmekle yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 17.03.2016 tarihli bozma öncesi ilk mahkumiyet kararının verildiği tarihten (seri muhakeme usulü hükümlerinin uygulanması için dava dosyasının seri muhakeme bürosuna gönderildiği anlaşılmış ise de,

yargılamanın durması kararı verilmediği belirlenmekle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği dikkate alınarak) sanık hakkında ikinci mahkumiyet kararının verildiği 21.11.2024 tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.