İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2025/3299 Karar: 2025/5264 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/3299 K.2025/5264

8. Ceza Dairesi 2025/3299 E. , 2025/5264 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/29 E. 2024/473 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10/2. mad

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2025/3299 E. , 2025/5264 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/29 E. 2024/473 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10/2. mad

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2025/3299 E. , 2025/5264 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/29 E. 2024/473 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, bu adrese tebliğ yapılması gerektiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesi kapsamında davaya katılma hakkına sahip olup, talimat mahkemesince alınan beyanında katılmak istediğini belirten müşteki ...'in katılma talebi hakkında karar verilmediği gibi, yokluğunda verilen kararın da tebliğ edilmediği anlaşılmakla, yukarıda belirtilen Tebligat Kanunu hükümleri çerçevesinde gerekçeli kararın müştekiye tebliği ve hükmün temyiz edilmesi durumunda bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda, talimat mahkemesince alınan beyanında katılmak istediğini bildiren müştekinin katılma talebi hakkında karar verilmediği ve kararın kendisine tebliğ edilmediği olay.

Hukuki İlke: CMK 237 kapsamında davaya katılma hakkına sahip olup katılmak istediğini bildiren müştekinin talebi hakkında karar verilmeli ve gerekçeli karar 7201 sayılı Kanun'un 10 ve 21. maddelerindeki iki aşamalı yönteme uygun olarak tebliğ edilmelidir.

Uygulama Sonucu: eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline iadesi

Dava Strateji Notu: Katılma talebi bulunan müştekinin usul haklarını (talep hakkında karar verilmesi ve gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği) takip edin; bu eksiklikler giderilmeden temyiz denetimi yapılamaz, dosya iade edilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla