KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/3599 E., 2025/4503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/559 E., 2013/646 K.
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Eski hale getirme
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın, 25.11.2024 tarihli dilekçesi ile hükmün verildiği tarihte başka bir suçtan dolayı cezaevinde bulunduğunu, kararda cezaevi idaresi aracılığı ile de temyiz talebinde bulunabileceğinin gösterilmediği gerekçesiyle tebligatın usulsüz olduğunu öne sürerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş ise de.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 32. maddesinde "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır." şeklindeki düzenlemeye yer verildiği, Dosya içinde mevcut yerine getirme fişine göre; sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün 03.12.2015 tarihinde infaz edildiği,
bu haliyle hakkında verilen karardan haberdar olan sanığın infaz tarihinden 9 yıl sonra eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, Kararın sanık tarafından öğrenildiği halde, hükmün bir haftalık yasal süresinden sonra 25.11.2024 tarihinde temyiz edilmiş olması karşısında, sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2025/3599, K. 2025/4503, 3 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama