Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/431 E. , 2025/631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 52
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/431 E. , 2025/631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I.GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 12.12.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28.06.2024 tarihli 2022/2388 Esas, 2024/1264 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu ticaretinden Bursa'da mahkum edilip istinafı esastan reddedilen sanığın, hüküm tarihinden sonra vefat ettiği UYAP nüfus kaydından anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin temyizi bu yeni durum ışığında incelenmiştir.
Hukuki İlke: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi uyarınca sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesi zorunludur; hüküm sonrası ölüm, temyiz aşamasında düşme sonucunu doğurur.
Uygulama Sonucu: Hüküm bozularak, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Müvekkilin temyiz derdestken vefatı halinde güncel nüfus kaydı derhal Daire'ye sunulmalı; ölüm, mahkumiyeti bozdurup davayı düşürerek olası hak yoksunluğu ve infaz sonuçlarını ortadan kaldırır.