Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/4558 E. , 2025/7384 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYILARI : 2019/277 E.2019/616 K. 2020/63 E. 2020/222 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARARLAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının devamına Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLU
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/4558 E. , 2025/7384 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYILARI : 2019/277 E.2019/616 K. 2020/63 E. 2020/222 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARARLAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının devamına Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN:Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEP KONUSU: Maddi hatanın düzeltilmesi Dairemizin 11.03.2025 tarihli ve 2024/14496 Esas, 2025/1963 Karar sayılı kanun yararına bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.05.2025 tarihli ve KD - 2023/57308 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi ile dava dosyası yeniden Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.05.2025 tarihli ve KD-2023/57308 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi isteminin; “"KARAR" başlıklı son bölümün "2" numaralı "B" bendinde, bozulmasına karar verilen ilam bilgisinin "İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2019 tarihli ve 2019/277 Esas, 2019/616 Karar sayılı kararı" yerine sehven "İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2020 tarihli ve 2020/63 Esas, 2020/222 Karar sayılı kararı" şeklinde yazıldığı ve bozulan kararın ilam başlığında yer almadığı görülmüştür." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Dairemizin 11.03.2025 tarihli ve 2024/14496 Esas, 2025/1963 Karar sayılı ilamında bozulan kararın ilam başlığında yer almadığı ve ilamın sonuç bölümünün 2. paragrafının (B) bendinde, bozulmasına karar verilen dava dosya bilgilerinin sehven "30.06.2020 tarihli ve 2020/63 Esas, 2020/222 Karar" yerine "10.09.2019 tarihli ve 2019/277 Esas, 2019/616 Karar" şeklinde yazıldığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2025 tarihli ve KD - 2023/57308 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüştür. III. KARAR A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin KABULÜNE, B. Dairemizin 11.03.2025 tarihli ve 2024/14496 Esas, 2025/1963 Karar sayılı kararında, bozulmasına karar verilen İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2019 tarihli ve 2019/277 Esas, 2019/616 Karar sayılı kararının, ilamın "incelenen kararın tarih ve sayısı" bölümüne eklenmesi ve ilamın sonuç bölümünün 2. paragrafının (B) bendinde, bozulmasına karar verilen dava dosya bilgilerinin "30.06.2020 tarihli ve 2020/63 Esas, 2020/222 Karar" yerine "10.09.2019 tarihli ve 2019/277 Esas, 2019/616 Karar" yazılması suretiyle Dairemiz kararının DÜZELTİLMESİ ile karardaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2025 tarihinde karar verildi
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu bulundurma dosyasında verilen önceki kanun yararına bozma kararında, bozulan yerel mahkeme ilamının esas/karar tarih ve sayısı sehven yanlış yazılmıştır.
Hukuki İlke: Yargıtay kararındaki ilam tarih ve sayısına ilişkin sehven yazım hataları, maddi hatanın düzeltilmesi yoluyla giderilir ve kararın diğer kısımları aynen bırakılır.
Uygulama Sonucu: düzeltme (istemin kabulü)
Dava Strateji Notu: İlam bilgilerindeki yazım hataları infazı etkileyebileceğinden maddi hatanın düzeltilmesi istemiyle giderilmesi talep edilmelidir.