Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4592 K.2025/6473

... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından verilen 21.01.2025 tarihli ek kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2024 tarihli kararı ile 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan “1 yıl hapis ve 600,00 TL adli para cezası" ile mahkûmiyet hükmüne konu cezaların türü ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin reddine dair ek kararın temyizinin niteliği karşısında.

5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca 7188 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında bulunmayan hükümlerin niteliği itibarıyla temyiz edilemez olduğu, temyiz başvurusunun bu gerekçe ile reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanığın ek karara yönelik temyiz istemi yerinde görülmemiştir.