Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/4892 E. , 2025/7026 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/370 E., 2025/140 K. SUÇLAR: Uyuşturucu madde ticareti, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükme karşı sanık müdafii taraf
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/4892 E. , 2025/7026 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/370 E., 2025/140 K. SUÇLAR: Uyuşturucu madde ticareti, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükme karşı sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü: .... Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarına karşı sanık ve müdafinin istinaf başvuruları üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 28.01.2025 tarihli ve 2025/370 Esas, 2025/140 Karar sayılı kararı ile; uyuşturucu madde ticareti suçu bakımından temyiz yolu açık, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçu bakımından ise kesin olmak üzere istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, sanık müdafinin temyiz başvuru dilekçesinde, sanığın "üzerine atılı tüm suçlardan beraatine" karar verilmesini talep ettiği, bu durumda sanık müdafinin 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçu bakımından da temyiz başvurusunda bulunduğu, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede bu suça ilişkin temyiz istemi hakkında bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi hükmüne karşı sanık müdafinin temyiz başvurusu hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti ve 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından mahkûmiyet kurulmuş, istinaf başvuruları esastan reddedilmiş; müdafi tüm suçlardan beraat talep ederek temyize gitmiş, ancak Tebliğnamede 2313 sayılı Kanun suçuna ilişkin görüş bildirilmemiştir.
Hukuki İlke: Müdafinin 'tüm suçlardan beraat' talebi 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçunu da kapsadığından bu suç yönünden de temyiz bulunduğu, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Tebliğnamesinde bu suça ilişkin görüş yer almadığından esasa girilemeyeceği belirlenmiştir.
Uygulama Sonucu: ek tebliğname düzenlenmesi için Başsavcılığa tevdi
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesinde 'tüm suçlardan beraat' gibi kapsayıcı ifade, kesin sanılan yan suçları da temyiz kapsamına sokabilir; her suç için Tebliğnamede görüş bulunması usuli zorunluluk olduğundan eksiklik esas incelemeyi geciktirir.