Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/6433 K.2025/7774

Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2024 tarihli kararı ile hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 292/1. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddesi uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 29.02.2024 tarihinde kesinleşmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2025 tarihli ve 2024/20866 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.06.2025 tarihli ve KYB-2025/64690 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.06.2025 tarihli ve KYB-2025/64690 yararına bozma isteminin. "Dosya kapsamına göre, sanığın 09/12/2023 tarihli tutanakta belirtildiği üzere, anılan tarihte...

Polis Merkezi Amirliğine kendiliğinden gelerek teslim olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 293. maddesinde yer alan, "…tutuklu veya hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması halinde, kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak, verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirilir.

Ancak, kaçma süresinin altı ayı geçmesi halinde cezada indirim yapılmaz." şeklindeki düzenlemede teslim olunacak merciin ceza infaz kurumu olması gerektiğine dair ibarenin bulunmadığı nazara alınarak, "...sanığın polisler tarafından yakalandığı dikkate alındığında sanık hakkında TCK 293. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına..." şeklinde hatalı gerekçe ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmayarak yazılı şekilde fazla ceza tayininde, isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. 5237 sayılı Kanun'un 293. maddesinin, inceleme konusu ile ilgili olan; "...tutuklu veya hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması halinde, kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak, verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirilir. Ancak, kaçma süresinin altı ayı geçmesi halinde cezada indirim yapılmaz.” Şeklinde düzenlenmiştir. 2. İnceleme konusu Tatvan

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2024 tarihli dosyası hükümlünün izin sonrası ceza infaz kurumuna teslim olmayarak firar etmesine ilişkindir.

Dosyada bulunan 09.12.2023 tarihli tutanakta belirtildiği üzere, hükümlünün polis merkezine kendiliğinden gelerek teslim olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 293. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR