Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/8152 E. , 2025/8595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/110 Esas, 2025/184 Karar SUÇ : Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkın
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/8152 E. , 2025/8595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/110 Esas, 2025/184 Karar SUÇ : Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı Alanya Çocuk Mahkemesinin, 22.12.2021 tarihli ve 2021/197 Esas, 2021/252 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 20.01.2025 tarihli ve 2022/5607 Esas, 2025/563 Karar sayılı kararı ile "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51. maddesinde düzenlenen 'erteleme' ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesinde düzenlenen 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' kurumları ayrı kurumlar olup uygulanmaları da ayrı koşullara bağlı olduğundan mahkemesince her iki kurumun aynı sebeple uygulanmamasına karar verilmesi..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Alanya Çocuk Mahkemesinin, 21.05.2025 tarihli ve 2025/110 Esas, 2025/184 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 213/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; karar, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz İstemi Unsurları yönünden oluşmayan suçtan beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun Instagram isimli sosyal medya hesabından ülkemizde yaşanan orman yangınlarının ve hayvan katliamlarının devam edeceğine dair paylaşım yapmak suretiyle belirsiz sayıda kişi arasında korku ve panik yarattığı iddiasına ilişkin olarak; Basın ve yayın yoluyla atılı suçu işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuğun cezasında 5237 sayılı Kanun'un 218. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği hususunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin dosya kapsamındaki belge ve bilgilerle uyumlu olan vicdani kanaate dayandırıldığı tespit edilmiştir. Oluş, dosya kapsamı, bozma ilamında yer alan tespitler, ihbar kayıtları, telefon inceleme tutanakları ile suça sürüklenen çocuğun hayatın olağan akışıyla uyumlu olmayan savunmaları birlikte değerlendirildiğinde; ülkenin çeşitli bölgelerinde uzun süre devam eden orman yangınları sırasında yapılan paylaşımların belirsiz sayıda kişiye yönelik tehdit içerdiği ve bu suretle halk arasında korku ve panik yarattığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç vasfının ve yaptırımların eleştirilen husus dışında doğru biçimde belirlendiği görülmüş olup, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Alanya Çocuk Mahkemesinin, 21.05.2025 tarihli ve 2025/110 Esas, 2025/184 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak ve oybirliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Alanya Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2025 tarihinde karar verildi.