KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/8285 E., 2025/9432 K.
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/1793 Esas, 2018/899 Karar
- Suç
- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEBE KONU DAİRE KARARI : 15.05.2025 tarihli ve 2024/259 45... /3955 Karar sayılı kararı TALEP EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin, 15.05.2025 tarihli ve 2024/25945 Esas, 2025/3955 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.09.2025 tarihli ve KYB-2024/114468 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; I. TALEP KONUSU Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hatanın düzeltilmesi talebi ile,
Karar Detayı
283 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dairemizin 15.05.2025 tarihli ve 2024/25945 Esas, 2025/3955 Karar sayılı kararının "III. KARAR" bölümünün 2. bendinde "Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2018 tarihli ve 2017/1793 Esas, 2018/899 Karar" sayılı kararı yerine sehven "Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.12.2019 tarihli ve 2017/1136 Esas, 2019/1876 Karar" sayılı kararının yazılması suretiyle yazım hatası yapıldığı, söz konusu yazım hatasının düzeltilmesi talep edilmiştir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 15.05.2025 tarihli ve 2024/25945 Esas, 2025/3955 Karar sayılı kararının "III. KARAR" bölümünün 2. bendinde "Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2018 tarihli ve 2017/1793 Esas, 2018/899 Karar" sayılı kararı yerine sehven "Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.12.2019 tarihli ve 2017/1136 Esas, 2019/1876 Karar" sayılı kararının yazılması suretiyle maddi hata yapıldığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE, 2. Dairemizin, 15.05.2025 tarihli ve 2024/25945 Esas, 2025/3955 Karar sayılı ilamının "III. KARAR" başlığının 2. bendinde yer alan "Aydın
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçuna ilişkin daire kararının 'KARAR' bölümünde, onanan ilk derece mahkemesi kararının adı, tarihi ve numarası sehven başka bir mahkemenin kararı olarak yazılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, kararın esasını etkilemeyen ancak hangi mahkeme kararının onandığını yanlış gösteren yazım hataları, yeniden yargılamayı gerektirmeksizin maddi hatanın düzeltilmesi yoluyla giderilebilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ve düzeltme
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İlam metnindeki mahkeme/esas-karar numarası yanlışlıkları infazda tereddüt doğurabileceğinden, taraf vekilleri bu tür sehven yazım hatalarını maddi hatanın düzeltilmesi talebiyle Başsavcılık üzerinden giderilmesini isteyebilir.