Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/8701 K.2026/472

Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesinde yapılan yasal değişiklik sonrası temyiz yasa yoluna tabi olduğu, bu bağlamda sanık hakkında, bozma üzerine verilen kararların; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Yargıtay Bozma Kararı Azdavay Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.02.2024 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay

8. Ceza Dairesinin, 24.12.2024 tarihli ve 2024/19996 Esas, 2024/9941 Karar sayılı kararı ile; "...4-Suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede,

1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından,

suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde bozma nedeni dışında hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde, suç tarihinde engel adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/6-b maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri hususunda oluşan kanaate göre haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuklar hakkında yasal şartları oluşmadığından kanuni zorunluluk gereği 5271 sayılı Kanun'un 231/8. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,

şeklinde kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. 3. Suça sürüklenen çocuklar hakkında hapis cezası ile birlikte 5237 sayılı Kanun' un 53/4 maddesine aykırı şekilde hak yoksunluğuna hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur ..." şeklindeki gerekçeyle bozulmasına karar verilmiştir. B.

Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Azdavay Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2025 tarihli ve 2025/30 Esas, 2025/42 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 109/2, 3-a-b, 43/2, 31/3, 110, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

1. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun suç kastı bulunmadığına, atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığına, suça sürüklenen çocuk hakkında şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine, varsayıma dayalı olarak mahkumiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine, aksi kanaat halinde lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

2. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri; kararın hukuka, usule ve esasa aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, inandırıcı, kesin, somut delil bulunmadığına, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, aksi kanaat halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması dahil lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar ... ...'ün haklarında verilen hükümler temyiz onamasından geçerek kesinleşen diğer sanıklarla birlikte olay tarihinde gece 23:30 sıralarında ... şirketine ait yere yanlarında pitbul cinsi köpek ve av tüfekleri ile geldikleri, ...

Şirket çalışanları olan işçileri yemekhanede topladıkları, dışarıya çıkmalarını engelledikleri, itirazı olana pencere önündeki pitbul cinsi köpeği havlattıkları ve burada tüfek ve köpek baskısı altındaki işçilere tehdit içeren sözler söyleyerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri iddiasına ilişkin olarak, Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği,

vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği,

olayın kolluğa intikal şekli, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan tutanaklar, mağdurların beyanları, suça sürüklenen çocukların savunmaları, Yargıtay bozma ilamı ve tüm dosya kapsamındaki delillere göre Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmekle, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, kararlarda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR