Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/9115 E. , 2025/8981 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/77 Esas, 2015/123 Karar SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 01.12.2
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/9115 E. , 2025/8981 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/77 Esas, 2015/123 Karar SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 01.12.2022 tarihli ve 2019/23961 Esas, 2022/18170 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesi uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanığın hüküm duruşmasında hazır edilmeden veya SEGBİS aracılığı ile duruşmaya katılımı sağlanmadan 5271 sayılı Kanun’un 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığına, bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmesine ilişkindir. II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE Karar tarihinde ... (Kapatılan) B Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün verildiği duruşmada bizzat veya SEGBİS ile hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek 5271 sayılı Kanun'un 1 93... . maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı görülmüş, bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 01.12.2022 tarihli ve 2019/23961 Esas, 2022/18170 Karar sayılı düzeltilerek onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2015 tarihli ve 2015/77 Esas, 2015/123 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.