Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Hukuk Dairesi 2009/6357 E. , 2010/306 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 06.11.2008 tarih ve 457/496 sayılı hükmün Dairenin 14.07.2009 tarih ve 2862/3889 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Dosya muhtevasına,dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 172.00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 32,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 3,20 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye irad kaydına 28.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2009/6357, K. 2010/306, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama