Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, tescili istenen taşınmazın davacı tarafa ait 2255 sayılı parselin doğusunda bulunan yoldan sonra gelen kadastro harici alanda kaldığı anlaşıldığına, doğrudan davacının taşınmazıyla bir ilgisi saptanmadığına,... oğlu...’ün 2255 sayılı parseli 19.03.1990 tarihinde...’dan satın aldığına,
daha sonra 26.11.1998 tarihinde ...Metal San.ve Tic.A.Ş.’ne tapuda yapılan satış suretiyle intikal ettirdiği belirlendiğine ve alıcıların satın aldıkları şahsi hakları TMK.nun 719.maddesi gereğince tapuda ve çapta belirtilen miktarla sınırlı ve bağlı olduğuna, satıcıların dava konusu yapılan yer üzerindeki dava hakkını devrettikleri yönünde hiçbir kanıt elde edilmediğine, bu bakımdan davacı tarafın zilyetliğinin en erken 2255 nolu parseli satın aldıkları 1990 yılında başladığının kabul edilmesi gerektiğine, bu tarihten davanın açıldığı 17.07.2001 tarihine kadar kazanmayı sağlayan 20 yıllık zilyetlik süresi geçmediği gibi,
davacı vekilinin dosya arasında bulunan 24.10.2002 tarihli dilekçesinde de taşınmazın öncesinin mera olduğu belirtildiğine, bu gibi yerler üzerinde sürdürülen zilyetliğin hukuken hiçbir değer taşımayacağı ve taşınmazın nitelik itibariyle de kazanılamayacağı belirlenmiş bulunduğuna göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 65,85 TL'nin istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.