Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan evlilik birliği içerisinde alınan 802 ada 6 parselin edinilmesine katkıda bulunulduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasının yargılaması sonunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; 743 sayılı TMK. nun 170. maddesi uyarınca mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu döneme yönelik olarak açılan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı tarafça dava dilekçesinde taşınmazın 1/2 payının iptali ile adına tescili talep edilmiş, katkı payı alacağına ilişkin bir istekte bulunulmamıştır. Dava konusu 802 ada 6 parsel, 23.02.1994 tarihinde satış yoluyla davalı koca ... adına tescil edilmiş,01.07.2004 tarihinde diğer davalıya devredilmiştir.
Dava konusu taşınmaz, evlilik birliği içinde koca tarafından üçüncü kişiden “alım” suretiyle edinilmiştir. Akdi ilişkide davacı taraf değildir. Eşler arasında Türk Medeni Kanununun 706. (743 s. TKM'sinin 634.) maddesi gereğince düzenlenmiş mülkiyet aktarımı ile ilgili resmi bir sözleşme de bulunmamaktadır. Bu durumda, 07.10.1953 tarih 8/7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca; taşınmazın alımına katkıda bulunduğunu iddia eden davacının bu katkısına dayanarak ayın (mülkiyet) talep edemeyeceğine ve davacı vekili tarafından katkı payı alacağına ilişkin bir talepte de bulunulmadığına göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün HUMK.nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA ve 1.165,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.