Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/3106 K.2011/3598

1-Uyuşmazlık konusu 117 ada 8 nolu parsel Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğüne ait 18.9.2006/6, 118 ada 4 nolu parsel ise, aynı genel müdürlük adına kayıtlı 18.9.2006 tarih 11 sıra nolu tapu kayıtlarına dayalı olarak kadastroca tutanaklar düzenlenmiştir. Ancak, 18.9.2006 tarih 6 ve 11 sıra nolu tapu kayıtlarının neye dayanılarak oluşturulduğu eksiklikten istenen belgelerden anlaşılamamaktadır. İktisap hanesinde “aynı tarih aynı yevmiye ile tescil edilen 1 sıra nolu iktisabın aynısıdır” denilmektedir. 1 sıra numaralı iktisap hangi ada ve parsele ait olduğu bilinmediği gibi buna ilişkin belge de dosya arasında bulunmadığından iktisap sebepleri konusunda bir sonuca ulaşmak mümkün olmamıştır.

Bu nedenle, 18.9.2006 tarih 6 ve 11 sıra nolu tapu kayıtlarının tesciline esas alınan belgeler ile iktisap sebeplerinin açık bir biçimde gösterir tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması,

2-... İl Özel İdaresi, İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün 5.4.2008 tarih 0347, 2122 sayılı 118 ada 4 ve 117 ada 8 sayılı parsellerle ilgili olarak gönderilen karşılık yazılarında; dava konusu taşınmazlar hakkında tapu iptal davası açıldığından kamulaştırma işlemlerinin sonuçlandırılmadığı ve bedelin ödenmediği bildirilmiştir. Teknik bilirkişi Hasan Sakı 17.8.2009 tarihli raporlarına göre ise açıklanan 4 ve 8 nolu parsellerin .... Sulama Göleti suları içerisinde kaldığı, göletin suyla dolu olduğu ve su altında kaldıkları anlaşılmıştır.