Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/4116 K.2012/2173

1-Davalı Hazinenin, yargılama oturumlarında kendisini vekille temsil ettirdiği yargılama tutanakları üzerinde yapılan incelemeden anlaşıldığı halde, hükmün Hazine-i Maliyeye izafeten Kızıltepe Mal Müdürlüğüne tebliğ edilmesi, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11 ve buna bağlı Tüzüğün 15. maddesine aykırı olduğundan anılan kanun ve tüzük hükümleri uyarınca hükmün yöntemine uygun bir biçimde davada Hazineyi temsil eden vekile tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

2-Teknik bilirkişi Vahit Hazar ve Abdurrahim Kılınçaslan tarafından düzenlenen 26.02.2007 tarihli rapor ve eki kroki ile yine aynı bilirkişiler tarafından kroki ekinde sunulan büyük çaplı kroki gözetilerek dava konusu taşınmazın yer aldığı ve çevresini de gösterir biçimde birleşik ve onaylı kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden,

3-Teknik bilirkişilerin rapor ve krokisiyle rapor ekinde sunulan kadastro paftasının onaylı fotokopisi eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın tapuda kayıtlı yerlerden olup olmadığı hususunun Tapu Sicil Müdürlüğünden,

4-Dava konusu taşınmazın komşu parsellerinin Kadastro Müdürlüğünden alınacak paftadan tespit edilerek, komşu parsellere ait tapu kayıtları, kadastro tutanak ve ekleri ile, var ise kadastro sırasında bu parsellere revizyon gören tapu ve vergi kayıtlarının onaylı örneklerinin yine Tapu Sicil Müdürlüğünden;