Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/12613 K.2013/14795

Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1- Davacı adına kadastro çalışmaları sırasında tespit edilen ancak, üçüncü kişiler tarafından kadastro tespitine itiraz edilmesi üzerine haklarında dava açılan 104 ada 16 ve 17 sayılı parsellere ait hüküm dosyaları ile kesinleşme şerhini taşıyan kararların bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması,

2- Yine aynı şekilde 104 ada 14 ve 15 sayılı parseller hakkında da dava açıldığı dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından bu parseller hakkında açılan davalar sonuçlanmış ise, birinci bentte açıklandığı üzere kesinleşme şerhini taşıyan kararlar ile dosyasının tomarı ile birlikte aynı şekilde ilgili yerlerden getirtilerek dosyaya eklenmesi,

şayet bu parsellere ait davalar henüz sonuçlanmamış ise, davacı tescilini istediği ve teknik bilirkişinin krokisinde A harfiyle gösterilen paftasında yol olarak kullanılan yerin adına tespit edilen 14 sayılı parsel ile birleştirilmek suretiyle adına tescil isteğinde bulunduğu gözetilerek ve bu parselle ilgili dava kesinleşmeden eldeki davanın bitmesi olanağı bulunmadığı da göz önünde tutularak anılan 14 sayılı parselle ilgili dosyanın sonucunun beklenmesi,