KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2012/1967 E., 2012/4684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
... ve müşterekleri, müdahil davacı Hazine ile ... ve müşterekleri, ...Mirasçıları; ...ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair .. (.. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.03.2011 gün ve 480/216 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili,duruşmasız olarak incelenmesi ise, müdahil davacı Hazine vekili taraflarından istenilmiştir.
Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.12.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacılar vekili Avukat ..., müdahil davacı Hazine vekili Avukat ... ve karşı taraftan davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Başka gelen olmadı.
Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/1967, K. 2012/4684, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama