Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/3315 K.2012/8420

... ve müşterekleri ile Tevfik Teczan ve müşterekleri, asli müdahil Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gölbaşı/Ankara Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.09.2011 gün ve 556/661 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise asli müdahil Hazine vekili taraflardan istenilmiştir.

Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02.10.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ve karşı taraftan davalılar ..., Hazine vekili Avukat ..., ... ve müşterekleri vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ... ve... vekili Avukat .... geldiler.

Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:

1- Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle yargılaması yapıldığı ve taraf beyanları ile kesinleştiği bildirilen Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/226 Esas 2009/269 Karar sayılı dava dosyasının incelenmek ve iade edilmek koşuluyla,

2- Yine hasımlı veraset belgesi isteği ile açıldığı anlaşılan Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/2288 Esas numaralı dava dosyasının da incelenmek ve iade edilmek suretiyle (veya derdest olması halinde dosyanın hakim tarafından onaylı suretinin),