Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/5324 K.2012/5291

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.10.2011 tarih ve 2005/699 Esas, 2011/598 Karar sayılı ilamında; 62.000 TL alacağın, 924,30 TL yargı giderinin ve 6.830,00 TL vekalet ücretinin davalılardan tahsiline hükmedildiği, alacaklıların bu ilama dayalı olarak örnek 4-5 icra emriyle, 13.000,00 TL alacağı (fazlaya dair hakları saklı tutularak), 6.830,00 TL ilam vekalet ücreti ile 924,00 TL yargı gideri olmak üzere, toplam 20.754,00 TL'nin tahsilini talep etmeleri üzerine, borçlular tarafından 13.000 TL'ye ilamda hükmedilmediği gerekçesiyle, ilama aykırı talep edilen kısmın iptalinin istendiği, mahkemece ilamda bu miktara ilişkin hüküm bulunmadığından, bu kısım için takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.

Takip dayanağı ilamda alacaklılar lehine 62.000 TL alacağa hükmedildiğinden alacaklıların bu miktarın tamamı yerine 13.000 TL asıl alacak için takip yapmasında ilama ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır.

Bu durumda mahkemece icra emrinde ilamda hükmedilen 62.000 TL'den fazla bir talebin bulunmadığı nazara alınarak, şikayetin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.