KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2012/5335 E., 2012/5901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Takibin taliki veya iptali
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Şikayetçi vekili Yargıtay Başsavcılığına sunulması için 17.12.2012 havale tarihli dilekçesiyle Karaman İcra Mahkemesi'ne başvurarak, adı geçen mahkemece verilen 21.10.2011 tarih ve 2011/197 E. - 2011/187 K. sayılı hükmün kanun yararına bozulmasını talep etmiş, aynı mahkemenin 28.02.2012 tarih ve 2011/197 E. - 2011/187 K. sayılı ek kararı ile yasal şartların mevcut olmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere kanun yararına temyiz yoluna başvurma yetkisi HUMK.nun 363. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına veya Adalet Bakanlığına aittir.
Mahkemece, anılan yasa maddesi gereğince kanun yararına bozma talebi hakkında hiçbir değerlendirme yapılmaksızın dosyanın ilgili merciine gönderilmesi gerekirken, yasanın anılan hükmü göz ardı edilerek istemin reddi yönünde karar oluşturulması isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/5335, K. 2012/5901, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama