Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/5434 K.2013/2187

Hükmün davalılardan ...., ..., ..., ...'a tebliğine ilişkin tebliğ parçaları dosya arasında bulunmamaktadır. Hüküm, adı geçenlere usulüne uygun bir biçimde tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması, hüküm hiç ya da usulüne uygun olarak tebliğe çıkarılmamış ise; 7201 ... Tebligat Kanunu'nun hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilerek, tebligat parçalarının dosya arasına konulması, temyiz süresinin beklenilmesi,

Davalılar ... ile ...'a hükme ilişkin yapılan tebligatlarda "kalemde kayınpederi ...'a tebliğ edildi" şeklinde meşruat yazılıdır. Tebligatı alan kişinin davacının yetkili temsilcisi olup olmadığı açıklanmadığı gibi tebliğin Mahkeme kaleminde yapıldığı anlaşılmaktadır. Kaldı ki tebliği alan kişi Avukat da değildir. Bu şekilde yapılmış bir tebligat usulsüzdür.

Muhatabın tebliğ anında mazereti sebebiyle bulunamadığı durumlarda Tebligat Kanunu'nun 16 ve 20.maddesinde belirtilen usullere uygun bir biçimde tebliğin yapılması gerekir. Şu halde adı geçenlere gerekçeli kararın. 7201 ...

Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğinin sağlanması, usulsüz tebligat halinde dosyanın iade edilmeyerek usulüne uygun tebligatın yapılmasına çalışılması için yazışmaya sebebiyet verilmemesi, yapılan tebliğlerin Kanuna uygun olarak yapılıp yapılmadığının Mahkeme Hakimince bizzat gerekli özen gösterilerek ve denetimi yapıldıktan sonra usulüne uygun olduğu kanaatine varıldığı taktirde dosyanın iadesinin sağlanması, usulüne uygun tebligatın yapılması durumunda temyiz süresinin beklenilmesi,