KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2012/5580 E., 2013/3099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
1- Davalılar ... ve ...Ltd. Şirketi vekili Av. ...'e ait vekaletname dosya arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle anılan davalılar vekiline ait vekaletnamelerin temin edilerek dosya arasına konulması,
2- Davalılar ... ve ...yiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alındığından, HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344.
(HUMK'nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince alınması gerekli nispi temyiz karar harcının tamamlanması için kararı temyiz eden davalılar vekili adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi,
bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar ve 25.01.1985 tarih 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararlarının kapsamlarının gözönünde bulundurulması,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/5580, K. 2013/3099, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama