Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/6947 K.2013/3789

Asıl davada davacı vekili,uyuşmazlık konusu taşınmazların geldisi olan 110 ada 150 parsel sayılı taşınmazın tapuda ... adına kayıtlı iken, vekil edeni ve davalıların 4070 sayılı Yasa kapsamında tanınan şahsi haktan yararlanarak kullanımlarında olan bölümlerin kendilerine satış yoluyla temlik edilmesi amacıyla ...'ye yaptıkları başvurunun uygun görüldüğünü, anılan Yasa uyarınca kullanıcıların kullanım durumları esas alınarak çizilen ifraz krokisinde hata yapıldığını ve vekil edeninin kullanımında bulunan bir kısım yerlerin davalılara temlik edildiğini açıklayarak iptal ve tescil isteğine bulunduğuna,

birleşen davada ise davacıların el atmanın önlenmesi isteğinde bulunduklarına.

Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verildiğine, hüküm asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edildiğine, bir davada bir kaç Hukuk Dairesi'nin görevine giren uyuşmazlık söz konusu olduğunda temyiz incelemesinin uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait hüküm ve kararları inceleyen Daire tarafından yapılması gerekli bulunduğuna, temyize konu davadaki asıl uyuşmazlıkta davacının 4070 sayılı yasa kapsamında tanınan şahsi hakka dayandığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesinin Yüksek Yargıtay (14.) Hukuk Dairesi'ne ait olması icap eder.