Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/7049 K.2013/1289

Dava dilekçesi, davalı ...'e ''...i'' adresinde bizzat davalının kendisine tebliğ edilmiş olup, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi yine bu adrese tebliğe çıkarılıp muhatabın adresten ayrılmış olması nedeniyle iadesinden sonra 7201 SK 'nun 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Davalı ...'e ise, dava dilekçesi "Bölükören kasabası..." adresi yazılmak suretiyle kalemde bizzat kendisine tebliğ edilmiştir.

Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi ise, aynı adrese çıkarılıp muhatabın adresten ayrılmış olması sebebiyle iade edildikten sonra anılan bu adrese 7201 SK 'nun 35.maddesine göre tebligat yapılmıştır. Davalılar ..., ...'e hükmün ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligatların üzerine Mernis adresi olduğuna dair şerh verilmemiştir.

7201 SK'da 6099 SK'nun 5.maddesi ile değiştirilen 21/2 maddesi ''Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır.

İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.'' hükmüne göre davalılara hükmün ve temyiz dilekçesinin tebliği usulsüzdür.