KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2012/9434 E., 2012/10137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet (icra memur muamelesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Takip borçlusu ... vekilinin; icra emrine konu alacak faiz ve fer'ilerinin mahkeme kararına aykırı olarak olması gerekenden daha fazla hesaplandığı ve fazla harç talep edildiği şikayetlerinin yanında ve usul yasasında dahili dava diye bir müessesenin bulunmadığı halde kararın hüküm kısmında belirtilen hususların TMSF'ye yöneltilmesinin yerinde olmadığından icra emrinin ve takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme sadece fazla faiz ve harç yönünden bilirkişi incelemesi yaparak sonuca gitmiş ise de borçlunun icra takibinde taraf ehliyetinin olmadığı şikayetine yönelik olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/9434, K. 2012/10137, 9 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama