KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/1046 E., 2013/5449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Alacaklı tarafından başlatılan takibe dayanak ilamda şikayetçi ...'nın taraf olmadığı görülmektedir. Şikayetçi Mahkeme'ye başvurusunda, bu hususu ileri sürerek takibin durdurulmasını ve icra emrinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece istemin bu nedenle kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir. Kaldı ki her davanın, açıldığı tarihteki koşullara göre incelenip sonuçlandırılması gerekir. Bu nedenle yargılama sırasında yapılan ödeme şikayetin esasının incelenmesine engel olmaz. Mahkeme kararı bu nedenle de doğru değildir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/1046, K. 2013/5449, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama