KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/11199 E., 2013/17904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Borca itiraz
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu hakkında başlatılan ilamlı takipte, borca itiraz olunarak İcra Mahkemesi'ne başvurulmuştur. Mahkemece, HMK'nun 150. maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, kendisini vekille temsil ettiren alacaklı lehine maktu ücreti vekalete karar verilmesi gerekirken ne şekilde belirlendiği anlaşılamayan 19.450,00 TL ücreti vekalet takdiri suretiyle hüküm tesisi doğru değildir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/11199, K. 2013/17904, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama