Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/17804 K.2014/9300

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu aleyhine başlatılan takipte, gayrimenkulüne haciz konulduğunu öğrenmesi üzerine haczedilmezlik şikayetinde bulunmuş, Mahkemece, süresinde yapılmayan şikayetin reddine karar verilmiştir.

İİK'nun 82. maddesinin 1. fıkrasının 12. bendinde yer alan meskeniyet iddiası İİK'nun 16. maddesi kapsamında şikayet olup, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca (7) gün içinde icra mahkemesine yapılması zorunludur. Hacizle ilgili tebligat yapılmamış ise kural olarak borçlunun haczi öğrenme tarihi 7201 sayılı TK'nun 32. maddesi gereğince bildirdiği tarihtir. Bu tarihin aksi ancak yazılı belge ile ispatlanabilir.

Somut olayda, İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün 2013/3546 Esas sayılı dosyasında meskeniyet şikayetine konu taşınmaza 12.04.2013 tarihinde konulan hacizle ilgili olarak İİK'nun 103. maddesi uyarınca çıkartılması gereken davet kağıdının borçluya gönderilmediği, haczin borçlu tarafından haricen öğrenildiğine dair icra dosyasında herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda borçlunun 22.04.2013 tarihinde İcra Mahkamesi'ne yaptığı başvuruda, haczi 22.04.2013'de öğrenir öğrenmez şikayet başvurusunda bulunduğunu bildirdiğinden İİK'nun 16/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal sürede olduğunun kabulü gerekir.

O halde Mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, icra emri tebliğ tarihinin 21.03.2013 olduğundan bahisle istemin süre aşımı nedeniyle reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.