KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/22226 E., 2014/18438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Müdahalenin meni, yıkım
Karar Metni
544 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Hazine ile İl Özel İdaresi, TEDAŞ, ... ve ... aralarındaki müdahalenin meni, yıkım davasının kısme kabulüne, kısmen reddine dair Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 14.03.2013 gün ve 311/141 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine vekili ile davalı TEDAŞ vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARŞI OY YAZISI
06.12.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanunla Büyükşehir Statüsü altına alınan illerde mevcut "İl Özel İdarelerinin tüzel kişiliği" kaldırılmıştır. (md.1/5). Tarsus ilçesinin bağlı olduğu ... ili de bunlardan biridir.
Aynı Kanunun 3/2. maddesinde ise, "İl Özel İdarelerinin mahkemelerde süren davaları ile İl Özel İdaresi olarak faaliyet gösterdikleri dönem ve yapılan işlemlere ilişkin olarak açılacak davalarda, muhatap, devir işleminin yapıldığı ilgili kurum ve kuruluştur" hükmü getirilmiştir. Mahkemece keşif ve 29.12.2011 tarihli Kadastro teknik bilirkişiler raporu ile saptanan kokide (F) harfi ile gösterilen "Sulama tesisi ve ayaklı su kulesi"nin devir için ...
Valiliği nezdinde kurulan komisyon tarafından hangi kurum veye kuruluşa devredildiğinin ... Valiliğinden sorulması, devir varsa o kurum veya kuruluşa dava ile ilgili tebligat yapılarak onun hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi; devir yapılmamış ise tesisin halen ... Valiliği nezdinde kaldığı kabul edilerek, davalı ve davalı sıfatı birleşmiş olacağından temyize konu karardaki gibi karar verilmesi gerekir. Açıkladığım sebeple, temyiz edilen hükmün davalı ...
İdaresi yönünden bozulması gerektiğini düşünüyorum. 16.10.2014
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/22226, K. 2014/18438, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama