Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/23458 K.2014/17202

Davacı Hazine vekili, göçebe olarak yaşayan davalılara 1995 yılında 2510 sayılı İskan Kanunu ve bu kanunun uygulanmasına ilişkin yönetmelik gereğince Valilik tarafından konut tahsisinde bulunulduğunu, davalıların hak sahibi olma vasfını taşımadıklarının sonradan anlaşıldığını açıklayarak davalılara tahsis edilen 4106 ada 16 parsel 4. katta bulunan 23 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tescilini istemiş, Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davalıların hak sahibi olma şartlarını taşımadıklarına ilişkin Komisyon Kararları ve yasal mevzuat gerekçe gösterilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalılar vekili, 17.09.2012 havale tarihli dilekçesinde ve temyiz dilekçesinde davalıların hak sahibi olma şartlarını taşımadıklarına ilişkin Komisyon Kararlarının iptali için .... İdare Mahkemesi'nde dava açtıklarını ve İdare Mahkemesi'nin 2012/430 esas, 2012/1968 sayılı kararıyla yerel mahkeme kararına dayanak teşkil eden idari işlemin iptaline karar verdiğini belirtmiştir. Bu durumda mahkemenin İdare Mahkemesi'nde açılan davayı bekletici mesele yapmamış olması doğru bulunmamıştır.