Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/4213 K.2013/7506

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu vekili diğer şikayetlerinin yanında takibin dayanağı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 25.03.2011 tarih 2009/266 Esas, 2011/191 sayılı Kararının kira bedelinin tesbitine ilişkin olduğunu, eda hükmü içermediğinden kira farkı alacağı için ilamlı takip yapılamayacağını, tebligatın borçlu asile çıkartılması gerektiğinden icra emrinin iptalini talep etmiştir.

Takip dayanağı ilam, kira bedeli tespit ilamı olup, kira alacağının tahsili yönünden eda hükmü içermemektedir. Bu hali ile anılan ilama dayanılarak kira paralarının tahsili istenemez ise de ilamda hükmedilen yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden ilamlı takip yapılması olanaklıdır. Mahkemece bu kalemler ayrı tutularak icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken icra emrinin tümden iptali şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.