KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/5253 E., 2013/9915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İstihkak
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki, temyiz isteği bakımından temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harçlarının yatırılmadığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır.
Bu nedenle, kararı temyiz eden davalı borçlu vekilince, temyiz başvuru ve karar harçları yatırılmış ise buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun kendisinden istenerek dosya arasına konulması, hiç yatırılmamış ise HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344.
(HUMK. m. 334/3. fıkrası) maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harçlar tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/5253, K. 2013/9915, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama