Genel haciz yolu ile ilamsız takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davası sonucunda, ...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.03.2011 tarihli ve 2010/734 Esas 2011/116 Karar sayılı ilamıyla; takip konusu asıl alacağın 22.987,06 TL, gecikme zammı alacağının 34.506,00 TL. toplam alacağın 57.493,06 TL olduğunun kabulü ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren reeskont faizi işletilmek suretiyle tahsiline ve hüküm altına alınan alacak üzerinden %40 oranında alacaklı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.Alacaklı vekili anılan ilamı icra dosyasına sunarak, ilama uygun dosya borcunun hesaplanmasına ve borçluya muhtıra çıkartılmasını talep etmiş, İcra Müdürlüğünce şikayet konusu icra emri düzenlenerek borçluya tebliğ edilmiştir.
İcra emrinde diğer alacak kalemleri ile birlikte, 22.987,06 TL icra inkar tazminatı ve 24.998,36 TL işlemiş faizin de ödenmesi istenmiştir.
Borçlunun inkar tazminatına ve diğer husulara ilişin itirazı, alacaklınında, ilama aykırı olarak faizin eksik hesap edildiği yönünden şikayeti üzerine, dosyalar birleştirilmiş bilirkişi vasıtasıyla ilama göre talep edilebilecek icra inkar tazminatının 9.194,82 TL ve faiz miktarlarının ise 41.348,47 TL olduğu tesbit edilmiş ve buna göre icra emrinin düzeltilmesine karar verilmiştir.
Mahkeme kararının taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce temyiz itirazlarının kabulü ile talebe uygun düzenlenen icra emrinde faiz olarak 24.998,36 TL istendiği halde, mahkemece bu talebi aşar şekilde icra emrindeki faiz miktarının 41.348,47 TL olarak düzeltilmesi usul ve yasaya aykırı bulunarak, karar borçlu yararına bozulmuştur. Alacaklı vekili kararının bu kısmının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle Dairemiz kararının bu kısmının düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
İcra dosyasının incelenmesinde, borçlu itirazı üzerine duran takibin devamı amacıyla, alacaklı vekilince itirazın iptali ilamının dosyasına sunulduğu ve icra dairesinde ilama uygun dosya borcunun hesaplanmasının istendiği, alacaklı vekilinin işlemiş faize
ilişkin herhangi bir miktar belirterek talepte bulunmadığı, itirazın iptali ilamında asıl alacağın takip tarihinden itibaren reeskont faiziyle tahsiline hükmedildiği, mahkemce ilama uygun şekilde bilirkişi vasıtasıyla yaptırılan hesaplamada istenebilecek faiz miktarının 41.348,47 TL olduğunun tesbit edildiği ve buna göre alacaklı vekili şikayeti kabul edilerek icra emrindeki miktarın düzeltildiği görülmektedir.
Alacaklı vekilinin takipten sonrası için istenebilecek faiz miktarı yönünden sınırlayacak şekilde bir talebi bulunmadığından borçlu vekilinin faize ilişkin mahkeme hükmünün temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekirken icra emrindeki talebinden bahisle talebin aşılmaması yönünde bozma yapıldığı anlaşılmakla, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulu gerekmiştir.SONUÇ: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 16.11.2012 tarih ve 2012 /7915 Esas 2012/ 11451 Karar sayılı bozma ilamının 1 numaralı bendinde yer verilen ve yararına yapılan bozmaya dair kısmının kaldırılmasına,
bu kısma ilişkin mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.