KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/7127 E., 2013/12389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- ............ Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet Hüküm ........lu vekili tarafından temyiz edilmiştir
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Ne var ki, temyiz isteği bakımından kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da ........ makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle, hükmü temyiz eden ........lu vekilinden, kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış ise buna ait tahsilat, saymanlık ya da ........ makbuzunun istenerek dosya arasına konulması, hiç yatırılmamış ise HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344.
(HUMK.nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince kanun yoluna başvurma harcını yatırması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 ........ kesin süre içerisinde anılan harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harç tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 ........ kesin sürenin dolmasının beklenilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/7127, K. 2013/12389, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama