Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/8326 K.2014/1377

1- Davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de; temyiz karar harcı ile Yargıtay temyiz başvuru harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat yada para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle, hükmü temyiz eden davacı vekiline, temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcını yatırmışsa,. buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, temyiz karar harcı yatırılmamışsa HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344.

(HUMK'nun 434/3) maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının yatırılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcı yatırılmadığı takdirde Mahkemece başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararının kapsamının gözönünde bulundurulması;

2- Baskil Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğü'nün 16.06.2011 tarihli karşılık yazısı gözönüne alınarak, davalı tarafa dava dışı Elazığ İli Baskil İlçesi 134 ada 23 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu köy açıklattırılarak anılan taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kaydının getirtilerek dosya arasına alınması,