Borçlu aleyhine örnek 4-5 ile ilamlı takip başlatılmış olup, alacaklı vekili icra mahkemesine başvurusunda; dosya borcunun borçlu tarafından dosyaya yatırılmış olmasına rağmen İcra Müdürlüğü'nün bu paranın alacaklıya ödenmesi talebinin reddi işleminin usulsüz olması sebebiyle iptalini talep etmiştir.Mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Somut olayda; şikayete konu...
14.İcra Dairesi'nin 2012/9945 E.sayılı dosyasında dosya borcunun internet bankacılığı aracılığıyla ihtirazi kayıt konulmaksızın ...
14.İcra Dairesi'nin 2012/9945 E. sayılı dosya numarası ve dosya borcu olduğu da belirtilmek suretiyle gönderildiği anlaşılmakla, anılan paranın alacaklıya ödenmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır.İcra dosyasında yatırılan bu paranın alacaklıya ödenmemesine dair tedbir kararı da bulunmadığından şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.SONUÇ:Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4.
(HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.