İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniKARAR

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/8563 K.2013/13259

Dairemizin 29.3.2013 tarihli kararı ile “.... ........ Müdürlüğü'nün 03.11.2009 tarih 205/1401 sayılı karşılık yazılarında 128 ........e bitişik ve ........ paftası üzerinde 129 ........ numarası yazılı taşınmazın ........ çalışmaları sırasında ne sebeple…

Esas2013/8563Karar2013/13259Tarih24 Eylül 2013Okuma2 dk · 344 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2013/8563 E., 2013/13259 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Eylül 2013
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Tapu iptali ve tescil
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

344 kelime·2 dk okuma

Dairemizin 29.3.2013 tarihli kararı ile “.... ........ Müdürlüğü'nün 03.11.2009 tarih 205/1401 sayılı karşılık yazılarında 128 ........e bitişik ve ........ paftası üzerinde 129 ........ numarası yazılı taşınmazın ........ çalışmaları sırasında ne sebeple tapulama harici bırakıldığının bilinmediğinin bildirildiği ancak pafta üzerinde yazılı 129 sayılı ........ hakkında herhangi bir bilgi verilmediğinden.

Teknik Bilirkişinin rapor ve krokisi ile dosya arasında bulunan ........ paftanın onaylı ........si eklenmek suretiyle 128, 131, 130 ve 113 sayılı ........ler arasında kalan doğu tarafı da ormanlık alan olarak görülen, üzerinde 129 ........ numarası yazılı taşınmazın ........ çalışmaları sırasında hangi tarihte ve ne sebeple tespit dışı bırakıldığının ........ evrakları üzerinde inceleme yapılarak kesin ve inandırıcı bir bilginin verilmesi için ........

Müdürlüğüne yazı yazılması, 129 ........ ile ilgili herhangi bir ........ tutanağının bulunup bulunmadığı böyle bir ........ tutanağı yok ise hangi sebeple pafta üzerinde 129 sayılı ........ numarasının gösterildiği buna yönelik gerekçenin ........ Müdürlüğü'nden sorulması, ayrıca .... ........ Köyü 129 ........ numarası ile oluşan bir tapu kaydının bulunup bulunmadığı var ise tapu kaydının ilk oluşturulduğu günden itibaren çıkartılarak gönderilmesi için ........

Müdürlüğü'ne yazı yazılması” istenmiş olup .... ........ Müdürlüğü'nün 25.4.2013 tarihli cevabında “yapılan araştırma sonunda söz konusu ........in (129 ........) tapulama çalışmaları sonunda 129 ........ olarak ........ tesbit tutanağının tanzim edildiği, ancak söz konusu ........e itiraz edildiğinden ........ komisyonunca itirazın reddedildiği, bu taşınmaza ilişkin tapulama tutanağının .... Tapu Müdürlüğü'ne gönderildiği, 129 ........e ilişkin tapulama tutanağının ....

Tapu Müdürlüğü'nden istenmesi” gerektiği bildirilmiştir. Ancak .... ........ Müdürlüğü'nün 16.4.2013 tarihli yazı cevabında “........ Köyü 129 ........in kayıtlarında bulunmadığı” belirtilmiştir.

Açıklanan yazı cevapları dikkate alınarak .... ........ Müdürlüğü'nün 25.4.2013 tarihli yazısı ve ekindeki 17.7.1985 tarih 1985/343 numaralı ... ........ Müdürlüğü Komisyon Kararı da eklenmek suretiyle .... ........ Müdürlüğü'ne yeniden yazılacak yazı ile, .... ........

Köyü 129 ........e ait tapulama tutanağı, tesbite itiraz sonunda oluşan tapu kaydı ve varsa tüm tedavüllerinin gerektiğinde aynı komisyon kararı ile itirazların reddedildiği anlaşılan aynı köy 56, 57, 58, 105, 118, 122 ........lere ait tutanak ve belgelerden de faydalanılarak çıkartılması, 129 ........ numaralı taşınmazın bulunduğu resmi yazı ile belirlendiğinden bu hususta titizlikle araştırma yapılması,

SONUÇ / HÜKÜM

dosya arasına gönderilecek belgelerin bizzat mahkeme hakimi tarafından incelenerek ve denetimi yapılarak eksiklik bütünü ile tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye İADESİNE, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/8563, K. 2013/13259, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/8563
Karar No
2013/13259
Tarih
24 Eylül 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8564 K.2013/21807
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/8565 K.2013/12634
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/8565 K.2013/13455
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8565 K.2013/21808
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/8566 K.2013/9133
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/8566 K.2013/13827

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.