KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/9594 E., 2014/2672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Muhdesatın tespiti
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
1-Hükmün davalı ... vekili Av. ...'na 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğ edildiği ancak, tebligatta yazılı ... cad.
41/2 ... / ... adresinin hangi adres olduğu ve nereden temin edildiği belli olmadığı gibi davanın kabulle sonuçlandığı davalıya ve vekiline yöntemine uygun bir biçimde tebligatın düzgün tebliğ edilmediği, bu durum karşısında yapılan tebliğatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, davalı ... vekilinin gerekirse açık adresinin kayıtlı olduğu ...
Barosundan sorulması ve hükmün belirlenecek adrese tebliği için davalı asil ...'ye süre ve imkan tanınması, ya da masraf yatırdığında ilgili Barodan mahkemece sorulması, açık adres belirlendiğinde hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilmesi temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/9594, K. 2014/2672, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama