KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/1213 E., 2014/19089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 23. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/09/2013
- Numarası
- 2013/809-2013/758
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlular vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, diğer itiraz ve şikayetlerinin yanında; faiz ve vekalet ücretlerinin doğru hesaplanmadığını da belirterek itiraz etmiştir. Takibe dayanak ilamda, alacağa dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine hükmedilmiş olup bu durumda takipte talep edilen faizin hükme uygunluğu bilirkişi raporu ile denetlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile faize itiraz konusunda olumlu olumsuz bir karar verilmeksizin hüküm oluşturulması isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/1213, K. 2014/19089, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama