İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/12819 K.2015/22117

... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair ... Aile Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği…

Esas2014/12819Karar2015/22117Tarih9 Aralık 2015Okuma3 dk · 581 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2014/12819 E., 2015/22117 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Aralık 2015
Mahkemesi
Aile Mahkemesi
Dava türü
Katılma Alacağı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

581 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair ... Aile Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... vekili, dava dilekçesinde evlilik birliği içerisinde davalının profesyonel futbolcu olarak ... Futbol Kulübünde ve milli maçlarda forma giydiğini belirterek davalıya yapılan ödemeler ile ilgili olarak fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmak suretiyle mal rejiminin tasfiyesi ile tespit edilecek alacağın davalıdan tahsilini talep etmiş, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda tespit edilen değer üzerinden Mahkemece verilen kesin süre içerisinde davacı taraf nispi harcı tamamlamıştır.

Davalı ... vekili, tarafların fiilen evli kaldıkları sürenin altı aydan ibaret olduğunu, dava dilekçesinde belirtilen şekilde futbol kulübünce yapılan ödemelerin olmadığını, davacının katkısının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile 5.530,13 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine; hüküm süresi içerisinde eksik inceleme yönünden davacı vekili ve kabule ilişkin kısım yönünden davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

Maddi olayları ileri sürmek taraflara, hukuki nitelendirme yapmak ve uygulanacak kanun maddelerini belirlemek hakime aittir (6100 sayılı HMK 33. m). İddianın ileri sürülüş şekline göre dava, artık değere katılma alacağı isteğine ilişkindir.

Taraflar; ... tarihinde evlenmiş olup; ... tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin kararın ... tarihinde kesinleşmesi ile boşanmışlardır. Mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarih itibarıyla sona ermiştir (TMK 225/son). Sözleşmeyle başka mal rejiminin seçildiği ileri sürülmediğinden evlilik tarihinden mal rejiminin sona erdiği tarihe kadar edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir (4722 sayılı yasanın 10, TMK 202/1.m). Mal rejiminin tasfIyesinde eşlerin bağlı bulunduğu rejime ilişkin hükümler uygulanır (TMK 179.m).

Mahkemece, ... tarihli hesap bilirkişi raporu hükme esas alınarak dava dilekçesinde belirtilenlerden sadece davalı adına kayıtlı .... Şubesi hesap hareketleri dosya arasına alınıp, boşanma dava tarihi itibariyle hesap bakiyesi esas alınarak yazılı şekilde karar verilmiş ise de verilen karar dosya kapsamına uygun olmadığı gibi davacı tarafça bildirilen delillerin tamamı toplanmadan yapılan araştırma ve inceleme de karar vermeye yeterli değildir. -//-

Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller, davacı tarafın dava dilekçesiyle mahkemeye sunmuş olduğu sözleşme fotokopilerinden; davalı ile .... Futbol Kulübü arasında 2006 yılında 4.400.000,00 TL bedelli, yine aynı taraflar arasında .... tarihli 1.000.000 Euroluk sözleşme yapıldığı anlaşılmaktadır. Türkiye Futbol Federasyonu Başkanlığının ve .... Futbol Kulübü yazı cevaplarından yapılan tüm ödemelerin davalının .... Şubesindeki hesabına yatırıldığı bildirilmiş ise de yapılan sözleşmelerdeki meblağlar ile Denizbankdaki hesap hareketleri arasında çelişki bulunmaktadır.

Davacı tarafın, mahkemece ....

Futbol Kulübünce sözleşmeye göre yatırılması gereken transfer ücretleri ile ilgili Mahkemece araştırma yapılması yönündeki talebi ve HMK 31. maddesi uyarınca hakimin davayı aydınlatma yükümlülüğü uyarınca, sözleşmelerde belirtilen miktarların davalıya ödenip ödenmediği, ödenmemiş ise nedeni ödenmiş ise ne şekilde ödeme yapıldığı hususlarının isticvap yapılmak suretiyle davalıdan sorulması, diğer yandan düzenlenen sözleşmeler ve yapılan ödemeler ile ilgili olarak aynı hususun ....

Kulübüne ve Türkiye Futbol Federasyonuna sorulması, bundan sonra varsa tespit edilen ödeme miktarlarının evlilik birliğinin devamı süresine isabet eden tutarının belirlenmesi, bu miktardan mal rejimi sona erdiği tasfiye tarihi itibariyle mevcut miktar üzerinden katılma alacağının tespiti, gerekir ise yeniden bilirkişi heyeti oluşturarak hesaplama ile karar verilmesi yerine iken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru değildir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla ve HUMK’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 377,80 TL peşin harcın istek halinde davacıya, 25,20 TL peşin harcın da istek halinde davalıya iadesine 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/12819, K. 2015/22117, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/12819
Karar No
2015/22117
Tarih
9 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12821 K.2015/15181
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12822 K.2015/15182
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12823 K.2015/14848
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12824 K.2015/14847
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12825 K.2015/14459
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/12825 K.2015/10972

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.