Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/14323 K.2015/17144

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

... ARAR

Alacaklı tarafından borçlular aleyhine başlatılan ilamlı takipte borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne faizin fazla hesaplandıği şikayetinde bulunmuş, Mahkemece aldırılan bilirkişi raporu kapsamında fazla faiz talebinde bulunulmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmesi üzerine; hüküm borçlular vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Takip dayanağı ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/430 Esas-2012/576 Karar sayılı ilamında '' 5075,16 TL alacağın 24.12.2009 dava tarihinden itibaren işleyecek ... Bankası'nın kısa vadeli kredilere uyguladığı avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ''hükmedildiği, alacaklının ise takip talebindeki faiz dökümünde işlemiş faizi 24.12.1999 tarihinden itibaren başlattığı, hükme esas alınan 03.01.2014 havale tarihli bilirkişi raporunda da ilama aykırı olarak asıl alacak için 24.12.1999 tarihinden itibaren faiz hesaplandığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda Mahkemece asıl alacak için ilama uygun olarak faiz başlangıç tarihinin 24.12.2009 tarihi olduğu dikkate alınarak ek bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.