KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/16381 E., 2015/20751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/04/2014
- Numarası
- —
- Davacı
- N.. K..
- Davalı
- İ.. B..
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu aleyhine Sayıştay ilamında belirlenen alacağın tahsili amacıyla ilamlı takip başlatıldığı, borçlunun, kararın ilam vasfında olmadığından bahisle takibin iptali talebinde bulunması üzerine, Mahkemece; talep kabul edilerek icra emrinin iptaline karar verilmiş, hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 53. maddesinde; ''Sayıştay ilamları kesinleştikten sonra 90 gün içinde yerine getirilir. ..... İlamlarda gösterilen tazmin miktarı hüküm tarihinden; itibaren kanuni faize tabi olarak... İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre tahsil olunur.'' hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda 23.02.2010 tarihli ve ... sayılı hiç bir koşula bağlı olmayan ve eda hükmü içeren tazminat kararının infazı için 04.03.2014 tarihinde ilamların icrası yolu ile takip başlatılmıştır.
Mahkemece, özel yasasındaki mevcut düzenleme nazara alınarak, eda hükmü içeren ve kesinleşen Sayıştay kararı ile ilamların icrası yolu ile takip yapılabileceğinden, bu yöndeki şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/16381, K. 2015/20751, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama