KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/17370 E., 2015/19592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Bozüyük İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2013
- Numarası
- 2013/52-2013/94
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Şikayet eden Borçlu Vekili, İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; Müvekkili aleyhine ilama dayalı başlatılan takipte 29.04.2013 tarihinde haczedilen jenaratörlerin tek başına haczedilemeyeceğini, bu jeneratörlerin ergitme makinesinin bütünleyici parçası olduğunu ileri sürerek anılan jeneratörler üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, jeneratörlerin ergitme fırınının bütünleyici parçası olduğunun tespiti ile bahse konu haczin kaldırılmasına karar verilmesi üzerine; hüküm, Alacaklı Vekilince temyiz edilmiştir.
Haczedilmezlik şikayetinin, İİK'nun 16/1. maddesine göre 7 günlük sürede yapılması gerekir. Şikayet süresi haczin öğrenildiği tarihten itibaren başlar.
Somut olayda, 29.04.2013 tarihli haciz işleminde Borçlu Vekilinin hazır olduğu, 07.05.2013 günü haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu,7 günlük şikayet süresinin geçtiği anlaşılmıştır. Mahkemece; haczedilmezlik şikayeti süresinde yapılmadığından reddi gerekirken şikayetin kabulü ile hacizlerin yazılı gerekçe ile kaldırılması isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/17370, K. 2015/19592, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama