KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/21134 E., 2015/12820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Takibin taliki veya iptali
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Mahkeme kararının alacaklı ve borçlu vekilince temyizinden sonra şikayetçi borçlunun verdiği ve Mahkemesi'nce 10.12.2014'de dosyasına havale edilen dilekçesiyle; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat, HMK'nun 311. maddesi gereğince kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu durum karşısında karar ortada durdukça mahkemenin davayı yeniden ele alıp feragat nedeniyle bir karar vermesi mümkün değildir. Bu itibarla, mahkemenin feragat hakkında hüküm verebilmesi için kararın bozulması gerekmektedir. Nitekim, Yüksek Yargıtay'ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir. (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK., HGK. 21.11.1981 gün ve 1981/2-551)
Bu durumda, Mahkemenin davadan feragat beyanı hakkında bir hüküm vermesi amacıyla kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/21134, K. 2015/12820, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama