Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/21743 K.2016/3155

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu, borcunun bir kısmını ödediğini ileri sürerek takibin durdurulmasını talep etmiştir. Mahkemece, İcra Müdürlüğü’nden alınan dosya hesap raporları doğrultusunda bilirkişi incelemesi yapılmaksızın, bakiye borç miktarının 3.432,17 TL olduğunun tespitine karar verilmesi üzerine hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Borçlu, borcunu ödediğinden bahisle takibin durdurulması talebiyle İcra Mahkemesi’ne başvurmuştur. İcra Mahkemesi’nce borçlunun ödeme iddiası dikkate alınarak TBK'nun 100. maddesi (BK'nun 84. maddesi) ve İİK'nun 33. maddesi gözetilerek Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde, bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle borç miktarının belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, denetime elverişli olmayan İcra Müdürlüğü cevaplarıyla sonuca gidilmesi doğru değildir.