KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/2576 E., 2015/590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2013
- Numarası
- 2013/471-2013/690
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Borçlu vekili, İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, takibe dayanak ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacağını ve ilamda faize hükmedilmediğinden takip tarihinden itibaren faiz istenebileceği ileri sürülerek icra emrinin iptalini istemiştir.
Kural olarak, ilamda faize hükmedilmemişse, kesinleşmeden infazı istenemeyecek ilamlar hariç, karar tarihinden itibaren faiz talep edilebilir. (HGK'nun 05.04.2000 tarih, 2000/12-739 E.-2000/746 K. İçtihadı Birleştirme kararı, Hukuk Genel Kurulu'nun 24.11.1995 tarih, 1994/2 E.-1995/2 K. sayılı kararı)
Mahkemece, ilamın karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği düşünülmeksizin istemin kısmen kabulü yerine tümden reddi isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/2576, K. 2015/590, 15 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama