Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/6000 K.2014/11071

Yukarıda Tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Mahkeme kararını temyiz eden borçlu şikayetçi vekili Av. M.. İ.. temyiz aşamasında verdiği ve mahkemesince 07.05.2014 havale tarihli dilekçesiyle; davalarından ve temyizden feragat ettiğini bildirmiştir. Adı geçen vekilin şikayet dilekçesine ekli Beyoğlu 22. Noterliği'nin 09.10.2012 tarih ve 17095 yevmiye numarasıyla düzenlenmiş genel vekaletnamesi incelendiğinde, davadan ve temyizden feragate yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat HMK'nun 311. maddesi gereğince kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu durum karşısında karar ortada durdukça mahkemenin davayı yeniden ele alıp feragat nedeniyle bir karar vermesi mümkün değildir. Bu itibarla, mahkemenin feragat hakkında hüküm verebilmesi için kararın bozulması gerekmektedir. Nitekim, Yüksek Yargıtay'ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir. (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK., HGK.21.11.1981 gün ve 1981/2-551)

Bu durumda, mahkemenin davadan feragat beyanı hakkında bir hüküm verilmesi amacıyla kararın bozulması gerekmiştir.